Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
El dolor en animales no humanos es un concepto difícil de identificar y medir. Este artículo describe brevemente las consecuencias del dolor en animales de granja y explica las razones para el uso mínimo de analgésicos en animales de granja. El dolor puede tener implicaciones tanto para el bienestar animal como para la economía. Las razones para un bajo uso de analgésicos en animales de granja incluyen la falta de reconocimiento del dolor animal debido a la aparente falta de cambios de comportamiento identificables antropomórficamente, preocupaciones sobre la seguridad alimentaria humana y la falta de esfuerzos de investigación para desarrollar analgésicos seguros para uso agrícola. El costo del tratamiento en relación con los beneficios esperados es otro factor limitante. Las intervenciones para minimizar el dolor deben comenzar con el desarrollo de medidas objetivas y prácticas para la identificación y medición del dolor a nivel de granja. Se sugiere el uso de una combinación de diferentes indicadores conductuales y fisiológicos que ayudarían a identificar el dolor en los animales. Para facilitar el uso continuado de las metodologías en la granja también es necesario evaluar la implicación económica de la intervención para aliviar el dolor. La detección y el alivio del dolor son componentes importantes en el cuidado animal. El dolor animal ha sido controvertido en su definición, como lo demuestra la discusión sobre si algunas especies experimentan dolor (Rose, 2002). La definición más sencilla parece ser que si los analgésicos mejoran una situación, fue dolor lo que experimentó el animal (Gibson, 1985). La Asociación Internacional para el Estudio del Dolor (IASP; 1979) definió el dolor como una experiencia sensorial y emocional desagradable asociada con daño tisular real o potencial o descrita en términos de dicho daño.
Anil et al. (Sat,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: