La validez de la versión de 21 ítems de las Escalas de Depresión, Ansiedad y Estrés como medida de resultado clínico de rutina

OBJETIVO: Este estudio tuvo como objetivo probar la validez de las Escalas de Depresión, Ansiedad y Estrés de 21 ítems (DASS-21) como medida de resultado clínico de rutina en el entorno privado de pacientes hospitalizados. Hipotetizamos que sería un instrumento adecuado de resultado de rutina en este entorno. MÉTODO: Se incluyeron en el estudio todos los pacientes hospitalizados tratados en un hospital psiquiátrico privado durante un período de 24 meses. Se recolectaron datos sobre demografía, utilización de servicios, diagnóstico y un conjunto de cuatro medidas de rutina tanto en la admisión como en el alta. Estas medidas consistieron en las escalas de Impresiones Globales Clínicas (CGI), Escalas de Resultado de la Salud de la Nación (HoNOS), el Cuestionario de Salud Mental (MHQ-14) y DASS-21. Se compararon los resultados de estas medidas. RESULTADOS: De un total de 786 admisiones, el número de conjuntos de datos completamente completados (es decir, pares de admisión y alta) para las subscalas de depresión, ansiedad y estrés de DASS-21 fueron 337, 328 y 347, respectivamente. Todas las subscalas mostraron reducciones estadísticamente significativas en las puntuaciones medias desde la admisión hasta el alta (P < 0.001) y estuvieron significativamente correlacionadas con todas las subscalas de MHQ-14 y significativamente relacionadas con las categorías de la escala CGI. Las puntuaciones totales de DASS-21 y HoNOS también estuvieron significativamente correlacionadas. CONCLUSIONES: Los hallazgos del presente estudio apoyan la validez de DASS-21 como medida de resultado clínico de rutina en el entorno privado de pacientes hospitalizados.