Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
ANTECEDENTES: Se cree comúnmente que los puntos de acupuntura y los meridianos poseen propiedades eléctricas únicas. El apoyo experimental para esta afirmación es limitado dado los defectos técnicos y metodológicos de estudios anteriores. Estudios recientes indican una correspondencia entre los meridianos de acupuntura y los planos de tejido conectivo. Hipotetizamos que los segmentos de meridianos de acupuntura que están asociados con planos de tejido conectivo laxo (entre músculos o entre músculo y hueso) visibles por ultrasonido tienen mayor conductancia eléctrica (menos impedancia eléctrica) que los segmentos de control paralelos no meridianos. MÉTODOS: Utilizamos un método de cuatro electrodos para medir la impedancia eléctrica a lo largo de los segmentos de los meridianos de Pericardio y Bazo y los correspondientes segmentos de control paralelos en 23 sujetos humanos. Los segmentos del meridiano se determinaron por palpación y medidas proporcionales. Los planos de tejido conectivo subyacentes a esos segmentos fueron imágenes con un escáner de ultrasonido. A lo largo de cada segmento de meridiano, se insertaron cuatro agujas doradas a lo largo de una línea recta y se utilizaron como electrodos. Una serie paralela de cuatro agujas de control se colocaron 0.8 cm medial a las agujas del meridiano. Para cada conjunto de cuatro agujas, se introdujo una corriente alterna (CA) de amplitud constante de 3.3 kHz en tres amplitudes diferentes (20, 40 y 80 microAmperios) en las dos agujas exteriores, mientras se medía el voltaje entre las dos agujas interiores. Se calculó la impedancia del tejido entre las dos agujas interiores en función de la ley de Ohm (razón de voltaje a intensidad de corriente). RESULTADOS: En la ubicación del Pericardio, la impedancia media del tejido fue significativamente menor en segmentos del meridiano (70.4 +/- 5.7 Omega) en comparación con los segmentos de control (75.0 +/- 5.9 Omega) (p = 0.0003). En la ubicación del Bazo, la impedancia media de los segmentos del meridiano (67.8 +/- 6.8 Omega) y los segmentos de control (68.5 +/- 7.5 Omega) no fueron significativamente diferentes (p = 0.70). CONCLUSIÓN: La impedancia del tejido fue en promedio menor a lo largo del meridiano del Pericardio, pero no a lo largo del meridiano del Bazo, en comparación con sus respectivos controles. La imagenología por ultrasonido de los segmentos del meridiano y de control sugirió que el contacto de la aguja con el tejido conectivo puede explicar la disminución en la impedancia eléctrica observada en el meridiano del Pericardio. Se necesitan más estudios para determinar si la impedancia del tejido es menor en (1) tejido conectivo en general comparado con músculo y (2) tejido conectivo asociado a meridianos vs. tejido conectivo no asociado a meridianos.
Ahn et al. (Mon,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: