El daño del abilismo: error médico e injusticia epistémica

Este artículo argumenta que los errores epistémicos enraizados en sesgos basados en grupos o identidades, especialmente aquellos relacionados con la discapacidad, están poco teorizados en la literatura sobre error médico. Tras esbozar las taxonomías dominantes del error médico, nos dirigimos al campo de la epistemología social para entender el papel que juegan los esquemas epistémicos en la contribución a errores médicos que afectan desproporcionadamente a pacientes de grupos sociales marginados. Examinamos los efectos de esta distribución desigual a través de un estudio de caso detallado del abilismo. Hay cuatro mecanismos principales a través de los cuales el esquema epistémico del abilismo distorsiona la comunicación entre médicos no discapacitados y pacientes discapacitados: injusticia testimonial, sobreconfianza epistémica, borrado epistémico y desvío epistémico. Las medidas contra las injusticias epistémicas en general y contra los errores médicos basados en esquemas en particular son, en última instancia, cuestiones de justicia que deben ser mejor abordadas en todos los niveles de la práctica de la salud.