Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Propósito El propósito del artículo es examinar la extensión y las tendencias de la desigualdad de ingresos, así como la contribución de factores a nivel de hogar y comunidad para explicar la desigualdad entre el norte y el sur en Ghana. Diseño/metodología/enfoque El estudio emplea tanto métodos descriptivos como de regresión. El estudio adopta la metodología de Fields (2002) para evaluar la importancia de los atributos de los hogares y la comunidad en la explicación del nivel de desigualdad dentro del norte y el sur. Hallazgos Los hallazgos del estudio muestran que las características del hogar, como la ubicación urbana, la falta de educación, las actividades económicas formales públicas y privadas, y no estar cubierto por el Esquema Nacional de Seguro de Salud son determinantes importantes de la desigualdad en el norte y el sur. Específicamente, dentro del norte, el grupo de edad de 20 a 34 años es el contribuyente más destacado a la desigualdad. Dentro del sur, el determinante más importante de la desigualdad es la finalización de la escuela secundaria. La contribución de las características a nivel comunitario muestra que, dentro del norte, el acceso a bancos es el factor más vital para la desigualdad, mientras que dentro del sur, el acceso a electricidad y transporte público es el factor comunitario más importante. Implicaciones prácticas El estudio proporciona una comprensión de los factores subyacentes a nivel de hogar y comunidad que impulsan los patrones de desigualdad observados dentro del norte y el sur de Ghana. Se identifican opciones de políticas para lograr los objetivos de desarrollo sostenible. Originalidad/valor El estudio utiliza la última ronda de la encuesta de estándares de vida de Ghana, GLSS 6, que cubre nuevos datos sobre una muestra representativa a nivel nacional de 18,000 hogares en 1,200 áreas de enumeración.
Danquah et al. (Wed,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: