Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Un enfoque de pensamiento sistémico para incorporar la química verde y la seguridad en la cultura del laboratorio es vital, ya que los químicos estarán a nivel molecular en las soluciones innovadoras a nuestros desafíos globales. Capacitar a los químicos para que tengan las habilidades y la cultura necesarias para lograr esta hazaña de la manera más segura posible es fundamental para las condiciones de trabajo seguras dentro de la industria química y se extiende a la sociedad en un futuro sostenible para el planeta. Hoy en día, sabemos que la química verde es el marco para llevar a cabo la química de una manera favorable a la vida. En este artículo, enfatizamos cómo enmarcar la química verde a través de la lente del pensamiento sistémico puede construir una cultura de seguridad en el laboratorio. Esto puede cambiar el enfoque de la cultura de seguridad de cumplimiento a proactivo, ya que evaluar el riesgo de realizar una reacción otorga a los químicos propiedad y control sobre su seguridad. Se destaca la Guía para Experimentos de Química Verde para Laboratorios Orgánicos de Grado como un enfoque. La guía utiliza el métrico de química verde, DOZN 2.0, que permite un método cuantitativo para reconocer y evaluar los riesgos de los peligros en una reacción química. Dentro de la empresa de investigación, la química verde es una piedra angular del movimiento de Laboratorios Verdes y ayuda a las instituciones a cumplir tanto con estrategias de seguridad como de sostenibilidad. Sin embargo, para que estos esfuerzos se implementen con éxito, los profesionales de salud y seguridad ambiental (EH&S) y sostenibilidad deben interactuar y comunicarse de manera efectiva. Comprender cómo el enfoque motivacional afecta nuestras percepciones y actitudes puede permitir a los interesados asociarse mejor en iniciativas de Laboratorios Verdes e implementar estas técnicas con más éxito.
O’Neil et al. (Mon,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: