Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
En la legislación procesal penal moderna, se presta gran atención a la cuestión de la recolección de pruebas, es decir, las acciones probatorias como una de las más importantes en los procedimientos penales. En la mayoría de los casos, el procesamiento y análisis de esta cuestión se reduce a las condiciones para la aplicación de acciones probatorias, las autoridades de procedimiento, la forma de su ejecución, etc. Sin embargo, la cuestión de la evaluación de la evidencia basada en creencias judiciales libres sigue siendo una de las preguntas más importantes en relación con las acciones probatorias, que tiene un impacto en el resultado del procedimiento y la decisión del tribunal. Esta cuestión es particularmente importante cuando se toma en cuenta la existencia de elementos laicos tradicionales dentro de los procedimientos penales generales. Por lo tanto, el objeto de este trabajo es la evaluación de la evidencia basada en las creencias judiciales libres del jurado, su papel en los procedimientos penales, sus poderes y competencias, así como la cuestión de la justificación de su participación en los procedimientos penales.
Bugarski Tatjana (Wed,) estudió esta cuestión.