Imágenes de transferencia de protones amida de tumores cerebrales utilizando un método de dixon 3D de eco de spin rápido autocorregido: Comparación con la corrección B0 separada

PROPÓSITO: corrección con métodos de mapeo separados. MÉTODOS: se generaron mapas (2D-separado y 3D-separado) y una imagen APT no corregida (3D-no corregida). Comparamos las señales ponderadas por APT dentro de un tumor obtenidas con cada método 3D con las obtenidas con 2D-separado como estándar de referencia. RESULTADOS: Se obtuvieron excelentes acuerdos y correlaciones con el 2D-separado por el método 3D-Dixon tanto para la media (ICC = 0.964, r = 0.93, P < 0.0001) como para el percentil 90 (ICC = 0.972, r = 0.95, P < 0.0001) de las señales ponderadas por APT. Estos acuerdos y correlaciones para 3D-Dixon fueron mejores que los obtenidos por los métodos 3D-no corregido y 3D-separado. CONCLUSIÓN: la corrección ofrece un rendimiento cuantitativo que es similar al de los métodos bidimensionales (2D) establecidos. Magn Reson Med 77:2272-2279, 2017. © 2016 Sociedad Internacional de Resonancia Magnética en Medicina.