Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Esta investigación examina las inferencias sobre los estados emocionales de las víctimas del grupo ingroup y outgroup después de un desastre natural, y si estas inferencias predicen la ayuda intergrupal. Dos semanas después de que el huracán Katrina golpeara el sur de los Estados Unidos, se pidió a participantes blancos y no blancos que inferieran los estados emocionales de una víctima individualizada negra o blanca, y se les pidió que informaran sus intenciones de ayudar a tales víctimas. En general, los participantes creían que una víctima del outgroup experimentaba menos emociones secundarias, 'únicamente humanas' (por ejemplo, angustia, duelo, remordimiento) que una víctima del ingroup. Sin embargo, la medida en que los participantes inferían emociones secundarias sobre las víctimas del outgroup predecía sus intenciones de ayudar; en otras palabras, aquellos participantes que no deshumanizaban a las víctimas del outgroup eran los individuos más propensos a reportar intenciones de ser voluntarios en los esfuerzos de ayuda tras el huracán. Esta investigación amplía la investigación previa al: (1) demostrar la infraglobalhumanización de miembros individualizados del outgroup (en oposición a outgroups agregados); (2) examinar la infrahumanización a través de estados emocionales inferidos (en oposición a atribuciones de emociones como rasgos estereotipados); y (3) identificar una relación entre la infra-humanización de los miembros del outgroup y la reducción de la ayuda intergrupal.
Cuddy et al. (Mon,) estudiaron esta pregunta.