Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
El interés en las opiniones del paciente sobre su enfermedad y tratamiento ha aumentado drásticamente. Sin embargo, nuestra capacidad para medir adecuadamente tales cuestiones está muy por detrás del nivel de interés y necesidad. Demasiado a menudo, dicha medición se considera una actividad simple y trivial que solo requiere la aplicación del sentido común. Sin embargo, la medición de buena calidad de los resultados autoinformados por los pacientes es una actividad compleja que requiere una considerable experiencia y conocimiento. Esta revisión considera los temas más importantes relacionados con dicha medición en el contexto de la enfermedad crónica y detalla cómo los instrumentos deben ser desarrollados, validados y adaptados para su uso en otros idiomas. Aunque a menudo hay consenso sobre cómo realizar mejor estas actividades, generalmente hay poca evidencia que respalde dicho acuerdo. El presente artículo cuestiona estas opiniones ortodoxas y sugiere enfoques alternativos que han demostrado ser efectivos.
Stephen P. McKenna (Jue,) estudió esta cuestión.