Percepción social de la violación

Este estudio evaluó el papel de la aceptación de mitos sobre la violación (RMA) y factores situacionales en la percepción de tres escenarios diferentes de violación (violación en una cita, violación conyugal y violación por un extraño). Se pidió a ciento ochenta y dos estudiantes de psicología que emitieran cuatro juicios sobre cada situación de violación: responsabilidad de la víctima, responsabilidad del perpetrador, intensidad del trauma y probabilidad de reportar el crimen a la policía. Se hipotetizó que ni el RMA ni los factores situacionales por sí solos pueden explicar cómo se percibe la violación; es la interacción entre estos dos factores la que mejor explica las reacciones sociales a la agresión sexual. Los resultados apoyaron en general la hipótesis de los autores: la culpa a la víctima, la estimación del trauma y la probabilidad de reportar el crimen a la policía fueron mejor explicadas por la interacción entre las características del observador, como el RMA, y las pistas situacionales. Es decir, cuanto menos estereotipada era la situación de violación, mayor era la influencia de las actitudes hacia la violación en las atribuciones.