Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Un análisis objetivo del movimiento humano puede ayudar tanto en la evaluación clínica como en el rendimiento deportivo. Kinovea es un software gratuito de análisis de movimiento en 2D que puede ser utilizado para medir parámetros cinemáticos. Esta tecnología de bajo costo ha sido utilizada en ciencias del deporte, así como en campos clínicos y de investigación. Una herramienta interesante es que puede medir un objeto (o persona) que pasa frente a la cámara, teniendo en cuenta la perspectiva entre la cámara y el objeto grabado. Aunque ha sido validado como una herramienta para evaluar variables relacionadas con el tiempo, pocos estudios han evaluado su validez comparado con un estándar de oro; además, su fiabilidad en diferentes perspectivas no ha sido evaluada previamente. El objetivo principal de este estudio es determinar la validez del software Kinovea en comparación con AutoCAD, y su fiabilidad intra e inter-evaluador en la obtención de datos de coordenadas; un segundo objetivo es comparar sus resultados en 4 perspectivas diferentes (90°, 75°, 60° y 45°) y evaluar la fiabilidad inter e intra-evaluador en cada perspectiva. Para este propósito, se diseñó y midió una figura de estructura de alambre en forma de miembro inferior humano en AutoCAD; luego se grabó durante un movimiento pendular con una cámara de video ubicada a una distancia de 5 m y se analizó con Kinovea en las 4 perspectivas (90°, 75°, 60° y 45°). Cada cuadro fue examinado por tres observadores que realizaron dos intentos. Se aplicó un enfoque múltiple que involucró el análisis del error sistemático, con un ANOVA de dos vías 2x4; la fiabilidad relativa con el Coeficiente de Correlación Intraclase (ICC) y el Coeficiente de Variación (CV) (intervalo de confianza del 95%); y la fiabilidad absoluta con el Error Estándar (SE). Los resultados indican que el software Kinovea es una herramienta válida y fiable que puede medir con precisión a distancias de hasta 5 m del objeto y en un rango de ángulo de 90°-45°. No obstante, para obtener resultados óptimos se sugiere un ángulo de 90°.
Puig-Diví et al. (mié,) estudiaron esta cuestión.