Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
En 2011, Australia comunicó una elección clara sobre su futuro estratégico. Continuaría aferrándose fuertemente a la alianza con EE. UU., ampliaría sus vínculos militares y trabajaría para avanzar en la concepción estadounidense del orden regional. Dadas sus intereses económicos, ¿por qué se ha vinculado Australia a la alianza con EE. UU.? ¿Qué hay detrás de este fuerte compromiso y qué se necesitaría para que Australia cambiara su relación con EE. UU.? Este artículo presenta un análisis del estado actual de la alianza EE. UU.–Australia y argumenta que la búsqueda de Canberra de relaciones cercanas con EE. UU. refleja la interacción de un cálculo racional de los costos y beneficios de la alianza con un conjunto de factores decididamente políticos que han producido el actual marco político. El artículo primero evalúa el costo y el beneficio en seguridad detrás de la alianza. Luego sostiene que la decisión también deriva del fuerte apoyo interno a la alianza con EE. UU., un sentido agudizado de que el ascenso de China estaba generando inestabilidad regional que solo la primacía de EE. UU. podría gestionar y la realización de que las repercusiones económicas de tal movimiento serían mínimas. Concluye con una breve reflexión sobre lo que podría hacer falta para cambiar los actuales marcos de política.
Nick Bisley (Vie,) estudió esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: