Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Con el rápido crecimiento de la urbanización, hay un aumento aún más rápido en áreas donde se yuxtaponen las tierras silvestres y la urbanización, las interfaces urbano-silvestres (WUI). Aquí proporcionamos una perspectiva global sobre las distribuciones de WUI y su papel en dimensiones clave de sostenibilidad urbana que incluyen riesgos ambientales, servicios ecosistémicos y amenazas a la biodiversidad. Implementamos una definición de WUI que incluye tanto áreas de desarrollo humano adyacentes a tierras silvestres como tierras silvestres adyacentes al desarrollo a escala global. Mientras que América del Norte y Europa tienen la mayor extensión de urbanización y tierras WUI, la tasa más rápida de expansión de WUI está ocurriendo en África. Esta expansión coincide con biomas tropicales, que históricamente tenían una extensión limitada de WUIs, que ahora están experimentando los aumentos más rápidos en las extensiones de WUI. Los peligros de incendio en WUIs varían entre continentes y biomas, siendo la mayor proporción de incendios en la WUI ocurridos en África y en regiones tropicales semi-húmedas. La disponibilidad de agua dentro de la WUI también varía entre continentes y biomas, con la mayor proporción de disponibilidad ocurriendo en Asia y biomas templados. Las regiones de conservación preocupantes están desproporcionadamente ubicadas dentro de WUIs, incluyendo casi el 50% de los puntos críticos de conservación en Asia y tanto en áreas húmedas templadas como tropicales globalmente, teniendo más del 40% de los puntos críticos de conservación dentro de la WUI. A través de esta evaluación global, mostramos una gran variación en la extensión de WUI y las tasas de crecimiento y que estas áreas son puntos críticos para riesgos, servicios ecosistémicos y conservación que tienen grandes consecuencias regionales y potencialmente del sistema terrestre.
Jenerette et al. (Wed,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: