Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
OBJETIVO DE LA REVISIÓN: La capacidad de prepararse eficazmente y responder a las repercusiones psicológicas de los desastres a gran escala es una competencia fundamental de los profesionales militares de salud mental, así como de los equipos civiles de respuesta a emergencias. La planificación ante desastres debe ser específica para cada situación y basarse en datos; una planificación vaga y de amplio espectro puede contribuir a que los equipos de salud mental no estén preparados y a que las poblaciones de pacientes queden desatendidas. En el presente artículo, revisamos los datos sobre las secuelas en la salud mental derivadas de las pandemias del siglo XXI, incluido el SARS-CoV2 (COVID-19), y ofrecemos explicaciones para las tendencias observadas, perspectivas sobre las necesidades previstas y recomendaciones para la planificación preliminar acerca de cómo optimizar la asignación de recursos limitados de salud mental. HALLAZGOS RECIENTES: La ansiedad y el malestar psicológico, a menudo atribuidos al aislamiento, fueron los motivos de consulta de salud mental más destacados durante pandemias anteriores y con la COVID-19. Además, el estrés postraumático fue sorprendentemente frecuente y posiblemente más duradero que la depresión, el insomnio y el uso indebido de alcohol. Las predicciones sobre el impacto económico de la COVID-19 sugieren que las tasas de depresión y suicidio pueden aumentar con el tiempo. Los datos disponibles sugieren que las secuelas de la COVID-19 en la salud mental reflejarán las de pandemias anteriores. Los médicos y los líderes en salud mental deben centrar los esfuerzos de planificación en los efectos negativos del aislamiento, particularmente en la ansiedad y el malestar, así como en los síntomas de estrés postraumático.
Han et al. (Thu,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: