Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Hay evidencia de que la política de desarrollo económico en la ciudad postindustrial está cada vez más relacionada con la capacidad de las élites urbanas para gestionar los impactos ecológicos y las demandas ambientales que surgen desde dentro y fuera del área urbana. Más que simplemente una cuestión de promover la calidad de vida en las ciudades en respuesta a la competencia interurbana y las presiones de los residentes locales, el enfoque ecologista de la máquina de crecimiento urbano refleja cambios en las reglas y los incentivos del estado que estructuran la gobernanza urbana como parte de una geopolítica en evolución de la naturaleza y el medio ambiente. La adopción de principios y prácticas de modernización ecológica podría representar un cambio dramático en la regulación social de la gobernanza urbana, alejándose de modos neoliberalizados sin restricciones. En este artículo exploramos cómo diferentes demandas sobre y para la política ambiental urbana se han manifestado frente a los cambiantes modos y prácticas de gobernanza en dos ciudades postindustriales inglesas. Exploramos las diferencias en las formas en que los regímenes urbanos emprendedores han buscado incorporar la agenda verde (Leeds) o aislarse de la disidencia ecológica (Manchester). Además, intentamos conceptualizar las relaciones entre economía y medio ambiente en el contexto urbano del Reino Unido en términos de un conjunto de prácticas de gobernanza, estrategias, alianzas y discursos que permiten al estado local gestionar, aunque no necesariamente resolver, demandas económicas, sociales y ambientales aparentemente conflictivas a diferentes escalas de territorialidad. Aquí proponemos la noción de ‘solución de sustentabilidad urbana’ para describir la incorporación selectiva de objetivos ecológicos en las estructuras territoriales locales durante una era de modernización ecológica.
Mientras et al. (Wed,) estudiaron esta cuestión.