Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
OBJETIVOS: Estimar la prevalencia e incidencia en atención primaria del dolor pélvico crónico en mujeres en el Reino Unido. DISEÑO: Análisis transversal de la Base de Datos de Atención Primaria MediPlus del Reino Unido. CONFIGURACIÓN: Ciento treinta y seis consultorios generales en el Reino Unido. POBLACIÓN: De 284,162 mujeres de entre 12 y 70 años que estaban registradas en la base de datos y que tuvieron un contacto con un consultorio general en 1991, se identificaron 24,053 casos de dolor pélvico crónico entre 1991 y 1995. MÉTODOS: El dolor pélvico crónico se definió como dolor pélvico que dura al menos seis meses, y los casos se identificaron en función de los contactos con el consultorio general. Se excluyó el dolor debido a malignidad, enfermedades inflamatorias intestinales crónicas o embarazo, o que ocurrió solo durante la menstruación o la relación sexual. PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADO: Tasas de prevalencia e incidencia del dolor pélvico crónico en atención primaria por edad y región. RESULTADOS: Las tasas de prevalencia e incidencia mensual del dolor pélvico crónico fueron de 21.5/1000 y 1.58/1000, respectivamente, con una prevalencia anual de 38.3/1000. Las tasas de prevalencia mensual aumentaron significativamente con la edad (P < 0.001) desde 18.2/1000 en jóvenes de 15 a 20 años hasta 27.6/1000 en mujeres mayores de 60, ya que los síntomas persistieron más tiempo en mujeres mayores. Las tasas de prevalencia e incidencia variaron significativamente entre regiones (P < 0.001), con la prevalencia mensual más baja en Escocia (16.0/1000) y la más alta en Gales (29.4/1000). CONCLUSIONES: El dolor pélvico crónico es una condición común en el Reino Unido, con una prevalencia en atención primaria comparable a la migraña, el dolor de espalda y el asma. Su prevalencia en la población general es probablemente mucho más alta.
Zondervan et al. (Mon,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: