¿Quién acepta el axioma de Savage?

Muchos teóricos de la decisión creen que los axiomas de la elección racional son similares a los principios de la lógica en el sentido de que ninguna persona razonable que los entienda desearía violarlos. El presente estudio cuestiona esta opinión al investigar la aceptabilidad de un axioma clave que subyace a la teoría de la utilidad esperada: el principio de independencia de Savage. Se observaron violaciones persistentes de este axioma, incluso después de que se presentara a los sujetos de manera clara y, presumiblemente, convincente. Se discute el problema de distinguir entre el rechazo de un principio de decisión y la falta de comprensión del mismo.