Compasión y represión: La economía moral de las políticas de inmigración en Francia

Las políticas de inmigración en Europa en las últimas tres décadas se han vuelto cada vez más restrictivas. Durante la década de 1990, el asilo político perdió gran parte de su legitimidad, ya que nuevos criterios basados en reclamaciones humanitarias se volvieron más comunes en las apelaciones de inmigración. Los solicitantes de asilo fueron cada vez más identificados como inmigrantes ilegales y, por lo tanto, candidatos a expulsión, a menos que se pudieran encontrar razones humanitarias para reclasificarlos como víctimas dignas de simpatía. Esta sustitución de un derecho de asilo por una obligación en términos de caridad conduce a una reconsideración de la separación de Giorgio Agamben entre lo humanitario y lo político, sugiriendo en cambio una humanitarización de las políticas. El Centro de Sangatte, a menudo referido como un campamento de tránsito, se convirtió en un símbolo de este tratamiento europeo ambiguo de la “miseria del mundo” y sirve aquí como un hilo analítico que revela las tensiones entre la represión y la compasión así como la economía moral de la biopolítica contemporánea.