Estados de ánimo Rojo y Azul

Basado en la teoría de la comparación social y la teoría de la identidad social, argumentamos que los partidarios promedio en la política contemporánea de EE. UU. ven las elecciones como competiciones grupales en las que están en juego las identidades partidistas. Utilizando datos de encuestas representativas a nivel nacional, demostramos que identidades partidistas más fuertes, más que identidades ideológicas o preferencias de temas, se asocian con un mayor sentido de hostilidad partidista—específicamente, rivalidad de partidos y enojo. Esa hostilidad media el impacto de las identidades partidistas en las actitudes y acciones políticas. Como resultado, los identificadores partidistas fuertes tienen las actitudes más hostiles y groseras y son los más propensos a participar en elecciones. Así, en el contexto de las elecciones, el comportamiento de los partidistas se asemeja al de los miembros de un equipo deportivo que actúan para preservar el estatus de sus equipos en lugar de ciudadanos reflexivos que participan en el proceso político por el bien común. Exploramos las implicaciones de estos hallazgos para el estado actual de la política estadounidense.