La Cuantificación del Juicio: Algunas Sugerencias Metodológicas

Resumen La teoría personalista de la probabilidad prescribe que una persona debe utilizar evaluaciones de probabilidad personal en la toma de decisiones y que estas evaluaciones deben corresponder con sus juicios. Dado que los juicios existen únicamente en la mente del evaluador, no hay forma de probar si este requisito se satisface o no. De Finetti ha propuesto el desarrollo de métodos que deberían obligar al evaluador a hacer que sus evaluaciones correspondan con sus juicios. Se hipotetiza un Evaluador ideal y se investiga su comportamiento bajo una serie de dichos métodos (incluidos los sugeridos por de Finetti y otros). Se discuten las implicaciones de estos métodos para la teoría de la probabilidad personal. Finalmente, aunque el interés actual es principalmente normativo, también se discute la viabilidad de los métodos.