Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
El efecto indirecto en el análisis de trayectorias se ha definido como igual a la diferencia entre el coeficiente de correlación y el coeficiente de trayectoria. Esta definición ha llevado a interpretaciones ambiguas e inconsistentes de los efectos indirectos en diversas aplicaciones. Este artículo muestra que lo que anteriormente se definía como el efecto indirecto puede, de hecho, estar compuesto por tres partes: (1) el efecto indirecto, (2) asociación espuria debido a la dependencia conjunta de una variable anterior y (3) asociación debido a la correlación entre variables predeterminadas. Abogamos por una redefinición del efecto indirecto para que solo se incluyan en el término de efecto indirecto aquellos caminos que se puedan rastrear a través de variables intervinientes. Los efectos indirectos pueden, por lo tanto, interpretarse de manera consistente en todas las aplicaciones como efectos causales indirectos.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
John Finney
Doncaster Royal Infirmary
Sociological Methods & Research
Washington State University
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
John Finney (Mié,) estudió esta cuestión.
synapsesocial.com/papers/6a08fc22944076d22073a879 — DOI: https://doi.org/10.1177/004912417200100202
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: