Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Se emplearon datos de dos encuestas longitudinales de hombres homosexuales en San Francisco (a) para examinar los efectos sesgo de cohorte (Estudio 1) y de pérdida (Estudios 1 y 2) en los cambios informados en el uso de condones por hombres homosexuales y (b) para investigar los predictores del uso de condones (Estudio 2). Se observaron aumentos sustanciales en el uso de condones, y estos cambios no estaban relacionados con la pérdida o el sesgo de cohorte. En términos de predictores del uso de condones, los hombres que siempre usaban condones tenían niveles más altos de apoyo social de fuentes informales de ayuda, tenían más expectativas positivas de que los condones tendrían consecuencias interpersonales y personales positivas, y eran más propensos a ser VIH positivos que los hombres que usaban condones ocasionalmente o nunca. Los resultados se discuten en términos de sus implicaciones para la investigación de prevención del VIH.
Catania et al. (Martes,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: