Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Para identificar predictores independientes del uso de mosquiteros, se entrevistó a encuestados de 643 hogares seleccionados aleatoriamente de 21 clústeres en el municipio de Mbarara, Uganda. Los encuestados respondieron preguntas sobre características demográficas, condiciones socioeconómicas, causas y transmisión de la malaria, creencias sobre la gravedad y complicaciones de la malaria, morbilidad por malaria y comportamiento de búsqueda de atención médica, control percibido de la prevención de malaria, creencias sobre la utilidad de los mosquiteros, susceptibilidad percibida a la malaria y si utilizan o no mosquiteros. Se utilizaron análisis de regresión logística univariada y multivariada para identificar predictores del uso de mosquiteros. El cincuenta y cinco por ciento (356 de 643) de los hogares tenían usuarios de mosquiteros. Los factores independientes que favorecieron el uso de mosquiteros fueron: 1) edad < 30 años, 2) propiedad de un televisor, 3) tener mosquiteros en los ventiladores de la casa, 4) ser trabajador calificado o profesional, o poseer un negocio importante, 5) vivir en una casa permanente, 6) creer que los mosquiteros previenen la malaria, 7) creer que los mosquiteros valen su costo, 8) no creer que las convulsiones no pueden ser curadas por la medicina moderna, y 9) pensar que los mosquiteros no son caros. Los predictores más fuertes del uso de mosquiteros son vivir en una casa permanente y estar de acuerdo en que los mosquiteros valen su costo, con razones de probabilidades ajustadas de 4.29 (intervalo de confianza del 95%, 2.76-6.71) y 3.93 (intervalo de confianza del 95%, 2.5-26.13), respectivamente. Estos datos sugieren que para aumentar el uso de mosquiteros, es necesario reducir el precio de los mosquiteros y aumentar los mensajes educativos que enfatizan el uso favorable de los mosquiteros.
Fred Nuwaha (Sáb,) estudió esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: