Indicadores globales de calidad de datos de rayos X

Se presentan y discuten indicadores globales de la calidad de los datos de difracción, y se evalúan en términos de su rendimiento con respecto a diversas tareas. Basado en los resultados obtenidos, se sugiere que algunos de los indicadores convencionales aún en uso en la comunidad cristalográfica deberían ser abandonados, como la resolución nominal d min o el factor de fusión R factor R merge , y reemplazados por números más objetivos y significativos, como la resolución óptica efectiva d eff,opt y el factor de fusión R factor R r.i.m. independiente de redundancia. Además, se recomienda que se informe el factor de fusión que indica la precisión R factor R p.i.m. con cada conjunto de datos de difracción publicado, porque describe la precisión de las mediciones promediadas, que son las cantidades normalmente utilizadas en cristalografía como observables.