Valor Agregado del Índice Vascular en Imágenes Microvasculares Sobresalientes para la Evaluación de Masas Mamarias

OBJETIVOS: Evaluar el valor del índice vascular (IV) en Imágenes Microvasculares Sobresalientes (IMS; Canon Medical Systems Corporation, Tokio, Japón) en comparación con la ecografía en escala de grises (US) sola para la evaluación de masas mamarias. MÉTODOS: Evaluamos un total de 70 masas mamarias (36 lesiones malignas y 34 benignas) en 70 pacientes consecutivos utilizando US en escala de grises y IMS. Dos radiólogos mamarios analizaron US en escala de grises sola y la combinación de US en escala de grises e IMS. También midieron el IV basado en IMS. Se comparó el rendimiento diagnóstico de US en escala de grises sola y la combinación de US en escala de grises e IMS. Se comparó el IV entre masas benignas y malignas, y se determinó el valor de corte óptimo. Además, se evaluó el acuerdo interobservador en los análisis de imágenes y el IV. RESULTADOS: Los acuerdos interobservador en los análisis de imágenes y el IV fueron casi perfectos. El IV de las masas mamarias malignas fue significativamente mayor que el de las lesiones benignas (P < .001). El valor de corte óptimo del IV para diferenciar entre masas mamarias malignas y benignas fue de 2.95, con una sensibilidad del 86.1% y una especificidad del 91.2%. Los valores de rendimiento diagnóstico de US en escala de grises sola y la combinación de US en escala de grises e IMS fueron 0.824 y 0.912, respectivamente, para el lector 1 (P = .028) y 0.795 y 0.853 para el lector 2 (P = .101). CONCLUSIONES: El IV en IMS fue significativamente mayor para las masas mamarias malignas que para las lesiones benignas, con un alto acuerdo interobservador. Nuestro estudio sugiere que la combinación de US en escala de grises e IMS con el IV podría mejorar la caracterización de las masas mamarias.