Constitutional courts and democratic values

Victor Ferreres continua en este libro la reflexion iniciada en el primero que dedico a la problematica relacion entre democracia y justicia constitucional, un tema que, como senala Marian ahumada, preocupa mucho mas a la doctrina norteamericana que a la europea (1). si hemos de juzgar por lo que dice carl schmitt, en su tiempo la situacion era exactamente la contraria, pero no es este el momento de entrar en esa discusion ni examinar las razones que, a juicio de Marian ahumada, explican la situacion actual. en el libro que ahora comentamos, el problema sigue siendo el mismo, pero Victor Ferreres no lo estudia desde una perspectiva general, sino desde la especificamente europea. como exerga de su primer libro (2), Ferreres utilizaba una frase de bickel en la que se afirma que es innegable que el control judicial es una fuerza «contra-mayoritaria» y que, por tanto, lo unico que cabe hacer para justificarlo es exponer su utilidad para dar respuesta a las necesidades reales de nuestras sociedades. a partir de esa idea, y senalando que su analisis se limita al control judicial desde el punto de vista de los derechos, nuestro autor analizaba en ese primer libro, que es necesario recordar antes de ocuparse del actual, que continua la reflexion alli iniciada, las peculiaridades del juicio de constitucionalidad de la ley, que, aunque no es la unica forma de juicio que tiene por objeto el contraste entre normas, se diferencia de todos los demas por dos rasgos bien acusados: la