Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
OBJETIVO: Revisar estudios de validación de la Escala de Depresión Postnatal de Edimburgo (EPDS). MÉTODO: Se realizó una búsqueda sistemática en Medline y el Science Citation Index Expanded (ISI) del período 1987-2000. Se estimaron intervalos de confianza del 95% para la sensibilidad y especificidad de la EPDS presentados en cada estudio. Se estimaron valores predictivos positivos y negativos asumiendo prevalencias de depresión posparto que variaban entre el 5% y el 20%. RESULTADOS: Se identificaron dieciocho estudios de validación. El diseño del estudio varió entre los estudios. Las estimaciones de sensibilidad y especificidad también variaron: 65-100% y 49-100%, respectivamente. Los intervalos de confianza se estimaron como amplios. Nuestras estimaciones sugieren un valor predictivo positivo más bajo en una población normal que en las muestras de estudios de validación. CONCLUSIÓN: La mayoría de los estudios muestran una alta sensibilidad de la EPDS. Debido a las diferencias en el diseño del estudio y los amplios intervalos de confianza, persiste la incertidumbre acerca de la comparabilidad entre las estimaciones de sensibilidad y especificidad de las diferentes versiones de la EPDS.
Eberhard‐Gran et al. (Mon,) estudiaron esta pregunta.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: