Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Los estudiantes de negociaciones internacionales a menudo examinan interacciones estratégicas entre un conjunto de partes dado que tratan con un grupo específico de temas. Los temas y las partes en sí son a menudo variables de elección cuya configuración final puede tener efectos decisivos en el resultado de un acuerdo. Utilizando una variedad de casos internacionales, investigo las propiedades de varias clases de movimientos que pretenden alterar los temas y las partes de una negociación original. Un enfoque unificado para el análisis de tales situaciones sugiere numerosos medios distintos por los cuales la "adición" o "sustracción" de temas puede generar beneficios unilaterales en el uso del poder; puede generar beneficios conjuntos que crean o mejoran una zona de posible acuerdo; y puede reducir o destruir una zona de posible acuerdo. Los efectos de agregar o restar partes se analizan de manera similar. Sin embargo, la complejidad no intencionada, las interrelaciones imprevistas, las consideraciones organizativas, los costos de transacción y los requisitos informativos pueden alterar el análisis de tales movimientos.
James K. Sebenius (Sat,) estudió esta cuestión.