Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Esta investigación investiga las narrativas rivalizantes en torno a las criptomonedas descentralizadas, como Bitcoin, y las Monedas Digitales de Banco Central (CBDCs) respaldadas por el estado. La principal contribución de este trabajo es un modelo conceptual de estas narrativas, categorizándolas en marcos positivos y negativos orientados a objetivos opuestos de regulación financiera versus desregulación. Para fundamentar empíricamente este modelo, se realizó un análisis de sentimiento de documentos seleccionados de medios de comunicación y plataformas de redes sociales en un estudio piloto para probar el modelo conceptual y la metodología de análisis de sentimiento. El análisis revela un sentimiento significativamente más positivo asociado con las CBDCs en comparación con Bitcoin. Este hallazgo sugiere que las narrativas que enfatizan la estabilidad, la seguridad y el respaldo estatal actualmente tienen una mayor tracción en el discurso mediático analizado. El artículo concluye discutiendo las implicaciones de este contestado narrativo para la futura adopción y regulación de las monedas digitales, destacando el poder de contar historias en el éxito de las innovaciones financieras.
Peša et al. (Jue,) estudiaron esta cuestión.