Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
La retroalimentación formativa oportuna se considera uno de los impulsores más importantes para un aprendizaje efectivo. Proporcionar retroalimentación oportuna e individualizada es particularmente desafiante en clases grandes en la educación superior. Recientemente, se hicieron disponibles para el público Modelos de Lenguaje Grande como GPT-3, que mostraron resultados prometedores en diversas tareas como la generación de código y la explicación del código. Este documento investiga el potencial de la IA en proporcionar corrección personalizada de código y generar retroalimentación. Basado en las presentaciones existentes de estudiantes de dos tareas del mundo real diferentes, se investiga la corrección de la evaluación e-instruida por IA así como las características como la localización de errores, la corrección de las sugerencias y las recomendaciones sobre el estilo de código de la retroalimentación generada. Los resultados muestran que el 73% de las presentaciones fueron identificadas correctamente como correctas o incorrectas. En el 59% de estos casos, GPT-3.5 también generó retroalimentación efectiva y de alta calidad. Además, GPT-3.5 mostró debilidades en su evaluación, incluyendo la localización de errores que no eran los errores reales, o incluso errores alucinados. Se discuten las implicaciones y los posibles nuevos escenarios de uso.
Azaiz et al. (Thu,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: