Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
El diseño ha sido reconocido en la literatura como un catalizador para alejarse del modelo tradicional de tomar-hacer-desechar para lograr una economía más restaurativa, regenerativa y circular. Como tal, para que una economía circular prospere, los productos deben ser diseñados para ciclos cerrados, así como adaptarse para generar ingresos. Esto no solo debe ser en el punto de compra, sino también durante el uso, y debe ser respaldado por cadenas de retorno de bajo costo y estructuras de reprocesamiento, así como políticas y regulaciones efectivas. Hasta la fecha, la mayor parte de la literatura académica y gris sobre la economía circular se ha centrado principalmente en el desarrollo de nuevos modelos de negocio, con algunos de estos estudios abordando estrategias de diseño para una economía circular, específicamente en el área de ciclos de recursos y diseño para la prolongación de la vida del producto. Sin embargo, estos estudios consideran principalmente un espectro limitado de los ciclos técnicos y biológicos donde se recuperan y restauran materiales y se regeneran nutrientes (por ejemplo, materiales, energía, agua). Esto proporciona poca orientación o claridad para los diseñadores que desean diseñar nuevos modelos de negocio circulares en la práctica. Como tal, este documento tiene como objetivo abordar esta brecha mediante el análisis sistemático de la literatura previa sobre Diseño para la Sostenibilidad (DfX) (por ejemplo, diseño para la conservación de recursos, diseño para ralentizar los ciclos de recursos y diseño de sistemas completos) y vincula estos enfoques a la literatura actual sobre modelos de negocio circulares. Se desarrolla un marco conceptual para las estrategias de diseño de economía circular. A partir de este marco conceptual, se hacen recomendaciones para permitir que los diseñadores consideren completamente las implicaciones holísticas para el diseño dentro de una economía circular.
Moreno et al. (Tue,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: