El eje de conducción auriculoventricular en el hombre y el ratón

Aquellos que utilizan el ratón para fines de investigación electrofisiológica presumen que la morfología del eje de conducción es comparable con la disposición humana. Sin embargo, hasta donde sabemos, no se ha realizado ninguna comparación directa entre las especies. Al comparar nuestros amplios hallazgos histológicos en el corazón humano con conjuntos de datos seccionales preparados a partir de corazones murinos adultos, nuestro objetivo fue proporcionar esta información. Al comparar la anatomía gruesa, utilizamos conjuntos de datos tridimensionales de corazones neonatales de ratón preparados mediante microscopía episcópica. La arquitectura cardíaca general es comparable, aunque el ratón tiene una vena cava superior izquierda persistente que drena a través del seno coronario. Un espacio inferior piramidal y un receso inferoseptal están presentes en el corazón murino, aunque no están tan bien desarrollados como en el corazón humano. La disposición general del eje de conducción es igualmente comparable, aunque con sutiles diferencias que reflejan la cuña incompleta del tracto de salida subaórtico en el corazón murino. Lo más significativo es que los hallazgos en ambas especies revelan la presencia de amplios caminos septales superiores, que quizás expliquen el hallazgo de la activación de base a ápice de la masa ventricular que se sabe que ocurre en el corazón murino.