Comentarios sobre “Métodos de toma de decisiones por múltiples criterios (MCDM) en economía: una visión general”

Este artículo ofrece comentarios sobre un trabajo publicado previamente, titulado “Métodos de toma de decisiones por múltiples criterios (MCDM) en economía: una visión general”, de Zavadskas y Turskis (2011). Los autores del artículo hicieron grandes esfuerzos para resumir los métodos MCDM, pero pueden haber dejado de considerar varios conceptos y tendencias nuevos importantes en el campo del MCDM para resolver problemas actuales. Primero, el modelo tradicional asume que los criterios están estructurados de manera independiente y jerárquica; sin embargo, en realidad, los problemas a menudo se caracterizan por criterios y dimensiones interdependientes y pueden incluso exhibir efectos similares a retroalimentación. En segundo lugar, soluciones relativamente buenas de las alternativas existentes son reemplazadas por niveles de aspiración para encajar en los mercados competitivos de hoy. En tercer lugar, el énfasis en el campo ha cambiado de la clasificación y selección al determinar los enfoques más preferibles para la mejora del rendimiento de los métodos existentes. En cuarto lugar, se han desarrollado técnicas de fusión de información, incluida la metodología de integral difusa, para agregar los rendimientos. Finalmente, los recursos fijos originales en la programación multiobjetivo se dividen de tal manera que los espacios de decisión y objetivo son cambiables. En este artículo, agregamos nuevos conceptos y proporcionamos comentarios que podrían considerarse como un intento de completar el artículo original.