Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Las empresas privadas, las organizaciones del sector público y los grupos académicos han delineado los valores éticos que consideran importantes para las tecnologías de inteligencia artificial responsable. Mientras que sus recomendaciones convergen en un conjunto de valores centrales, se sabe poco sobre los valores que un público más representativo consideraría importantes para las tecnologías de IA con las que interactúan y que podrían afectarlos. Realizamos una encuesta examinando cómo los individuos perciben y priorizan los valores de IA responsable en tres grupos: una muestra representativa de la población de EE. UU. (N=743), una muestra de trabajadores de plataformas (N=755) y una muestra de profesionales de IA (N=175). Nuestros resultados confirman empíricamente una preocupación común: las prioridades de valor de los profesionales de IA difieren de las del público en general. En comparación con la muestra representativa de EE. UU., los profesionales de IA parecen considerar los valores de IA responsable como menos importantes y enfatizan un conjunto diferente de valores. En contraste, las mujeres que se identifican como tales y los encuestados negros encontraron más importantes los valores de IA responsable que otros grupos. Sorprendentemente, los participantes con una inclinación más liberal, en lugar de aquellos que reportaron experiencias de discriminación, eran más propensos a priorizar la equidad que otros grupos. Nuestros hallazgos destacan la importancia de prestar atención a quién define qué es “IA responsable”.
Jakesch et al. (Mon,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: