Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
ANTECEDENTES: Originalmente desarrollado para la autoevaluación de residentes, el Examen de Servicio Interno de Cirugía Plástica se ha administrado durante más de 45 años. El Consejo de Acreditación de Educación Médica de Graduados requiere que al menos el 70 por ciento de los graduados aprueben el Examen Escrito de la Junta Americana de Cirugía Plástica en su primer intento. Este estudio evalúa el papel de las puntuaciones del Examen de Servicio Interno en la predicción del éxito en el Examen Escrito. MÉTODOS: Se recopilaron las puntuaciones del Examen de Servicio Interno de 2009 a 2015 del Consejo Nacional de Examinadores Médicos. Los datos incluyeron la especialidad de residencia, el año de formación y el año del examen. Los datos del Examen Escrito se reunieron de la Junta Americana de Cirugía Plástica. Se realizó un análisis multivariante y se utilizaron curvas de características operativas del receptor para identificar puntos óptimos de corte de puntuaciones del Examen de Servicio Interno para el éxito en el Examen Escrito. RESULTADOS: Se incluyeron datos de 1364 residentes. Los residentes que no aprobaron el Examen Escrito tuvieron puntuaciones del Examen de Servicio Interno significativamente más bajas que aquellos que aprobaron (p < 0.001). Los residentes independientes eran 7.0 veces más propensos a fallar en comparación con los residentes integrados/combinados (p < 0.001). Los residentes que obtuvieron puntajes por encima de los puntos de corte óptimos tenían significativamente más probabilidades de aprobar el Examen Escrito. El puntaje óptimo de corte para residentes independientes fue el percentil treinta y seis y el percentil veintidós para residentes integrados/combinados. CONCLUSIONES: Las puntuaciones del Examen de Servicio Interno de Cirugía Plástica pueden predecir el éxito en el Examen Escrito de la Junta Americana de Cirugía Plástica. Los residentes que puntúan por debajo de los puntos de corte tienen un mayor riesgo de fallar. Estos datos pueden ayudar a identificar a los residentes en riesgo para una intervención temprana.
Girotto et al. (Wed,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: