Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
La influencia de las opiniones mayoritarias de la Corte Suprema de EE. UU. depende críticamente de cómo estas opiniones son recibidas y tratadas por los tribunales inferiores, que deciden la gran mayoría de las disputas legales. Argumentamos que la jubilación de los jueces de la Corte Suprema sirve como un dispositivo heurístico simple para los jueces de tribunales inferiores al decidir cuánto respeto mostrar al precedente de la Corte Suprema. Utilizando un conjunto de datos único sobre el tratamiento de todas las opiniones mayoritarias de la Corte Suprema en los tribunales de apelaciones desde 1953 hasta 2012, encontramos que los tratamientos negativos de las opiniones de la Corte Suprema aumentan, y los tratamientos positivos disminuyen, a medida que los jueces que apoyaron una decisión se jubilan de la Corte. Es importante destacar que este efecto existe independientemente del impacto de las jubilaciones en la composición ideológica de la Corte Suprema.
Benjamin et al. (Mon,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: