Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Rubinstein et al. Hear. Res. 127, 108-118 (1999) sugirieron que la representación neural de las formas de onda de estímulos eléctricos podría mejorarse introduciendo un tren de pulsos desincronizador (DPT) de alta tasa y en curso. Un DPT puede desincronizar las respuestas neuronales a la estimulación eléctrica de manera similar a la actividad espontánea en un oído sano. Para probar esta hipótesis, se registraron las respuestas de las fibras del nervio auditivo (ANFs) a trenes de pulsos eléctricos de 10 minutos de duración (5 kpps) en gatos anestesiados y súbitamente sordos. Los estímulos se entregaron a través de un electrodo intracoclear, y su amplitud se eligió para provocar una respuesta en la mayoría de las ANFs. Las respuestas a los trenes de pulsos mostraron una marcada adaptación durante los primeros 1-2 minutos, seguidos de una respuesta sostenida o la cesación de las descargas de espigas durante el resto del estímulo. Las tasas de descarga adaptadas mostraron una amplia distribución entre la población de ANFs, igual que la actividad espontánea. Sin embargo, una mayor proporción de fibras (46%) respondió al DPT a tasas inferiores a 5 espigas/s que para la actividad espontánea, y el 12% de las fibras respondieron a tasas superiores a las de cualquier fibra activa espontáneamente. Los histogramas de intervalos entre espigas de las respuestas sostenidas para algunas fibras tenían formas tipo Poisson (exponencial), que se asemejan a la actividad espontánea, mientras que otras exhibieron intervalos preferidos y, ocasionalmente, ráfagas. Grabaciones simultáneas de pares de fibras no revelaron evidencia de actividad correlacionada, lo que sugiere que el DPT desincroniza la actividad del nervio auditivo. En general, estos resultados sugieren que las respuestas a un DPT continuo se asemejan a la actividad espontánea en un oído normal para una fracción considerable de las ANFs.
Litvak et al. (Wed,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: