Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Este estudio tuvo como objetivo identificar los riesgos financieros y de flujo de efectivo asociados con las PYME e investigar cómo los gerentes percibían estos riesgos utilizando el proceso de jerarquía analítica (AHP). En consecuencia, se estructuró un modelo de decisión de tres niveles utilizando dos criterios: probabilidad y consecuencias, y una lista de seis tipos diferentes de riesgos como alternativas de decisión. Los datos se recolectaron a través de un cuestionario de encuesta de gerentes/propietarios de PYME y se analizaron de acuerdo con el método AHP. Los resultados muestran que el peso de prioridad para los criterios de riesgo fue del 52% para la probabilidad y del 48% para las consecuencias. Además, con un peso promedio del 18.8%, el riesgo de un aumento en los cargos bancarios se clasificó como el tipo de riesgo más alto enfrentado por las PYME. Sin embargo, el riesgo de bajos o nulos beneficios se clasificó como el más bajo con un peso promedio del 13.4%. Este estudio es uno de los pocos, si no el primero, en investigar las percepciones de los gerentes de PYME utilizando un método AHP y en proporcionar información valiosa sobre cómo los gerentes/propietarios de PYME percibían varios riesgos financieros y de flujo de efectivo. Los resultados del estudio pueden apoyar el uso del método AHP para comprender las percepciones y actitudes de los gerentes hacia varios tipos de riesgos asociados con las PYME.
Alrawad et al. (Wed,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: