Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Aunque estudios previos han demostrado que el flujo óptico se utiliza para controlar la caminata humana, la efectividad relativa de varios tipos de información de flujo óptico y si los humanos usan su dirección visual percibida para controlar la caminata hacia un objetivo sigue siendo una cuestión. Aquí variamos sistemáticamente la información de flujo óptico en la visualización y examinamos cómo afectaba la caminata en un entorno virtual inmersivo, así como la percepción pasiva de la dirección. En el experimento de caminata, los participantes caminaron hacia un objetivo colocado frente a ellos a 7 m en un entorno virtual visto a través de un visor montado en la cabeza (47°Hx38°V). Variamos la información de flujo óptico en la visualización para examinar los efectos del movimiento del objetivo relativo al observador, el flujo escaso, la expansión y el flujo denso en el control de la caminata hacia un objetivo. La dirección visual se desplazó ±10° de la dirección de caminata física de los participantes, por lo que los participantes caminarían por un camino curvado hacia el objetivo con un error de dirección medio de 10° si ignoraban el flujo óptico y caminaban hacia la dirección egocéntrica del objetivo. En el experimento de percepción de dirección paralela, las visualizaciones coincidían con las del experimento de caminata, y los participantes utilizaron un ratón para mover una sonda hacia su dirección percibida al final de cada ensayo de 2 s. Los participantes caminaron por el camino menos curvado hacia el objetivo cuando la visualización contenía flujo denso. El flujo escaso resultó en una mayor curvatura, independientemente de la señal de expansión. El movimiento del objetivo relativo al observador afectó la caminata solo a distancias cercanas. Los datos de error medio de dirección de la caminata son similares a los datos de precisión y exactitud de la percepción de dirección. Concluimos que la dirección visual definida por el flujo óptico se utiliza para guiar la caminata hacia un objetivo. La efectividad relativa del flujo óptico y la dirección egocéntrica del objetivo se debe a la especificidad de la información, no a un peso interno de señal. Resumen presentado en VSS 2014.
Li et al. (Vie,) estudiaron esta cuestión.