Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Los líderes militares y los científicos sociales a menudo consideran la cohesión de la unidad como el elemento clave en la motivación en combate y la resiliencia en la lucha. Sin embargo, una mirada más cercana al campo de batalla actual requiere repensar esta suposición. Este estudio se basa en observaciones de unidades de combate durante el actual conflicto árabe-israelí (la “Intifada de Al-Aqsa”). A diferencia de la representación habitual que se encuentra en la literatura académica, estas unidades se caracterizaron por algunas características bastante únicas. En lugar de estructuras socialmente cohesivas (basadas en experiencias mutuas, continuas y comunes), la acción de estas unidades de combate durante las operaciones se basa en marcos temporales fundamentados en componentes diversos, a corto plazo y ad hoc. En general, los componentes que conforman estos marcos ad hoc no tienen un trasfondo común y no pertenecen a los mismos brazos organizacionales de las fuerzas armadas israelíes. Sin embargo, el poder de combate de las amalgamas emergentes no se ha visto disminuido ni perjudicado. Nuestro estudio describe varias explicaciones posibles para las dinámicas sociales de tales “unidades instantáneas” y se centra en la importancia de la “confianza rápida” para su funcionamiento.
Ben‐Shalom et al. (Sat,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: