Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Resumen Los debates sobre el ascenso de China a menudo limitan el enfoque en la continuidad y el mantenimiento de la hegemonía de Estados Unidos y el orden global liberal. Este debate a menudo ignora la primacía de los actores regionales, que generalmente se reducen a ‘peones’ en la política de grandes potencias, actuando sin agencia, intereses o valores propios. En cambio, este artículo sugiere que a medida que China asciende—como cualquier otra gran potencia del pasado—primero intentará asegurar la primacía regional a través de una variedad de instrumentos de política. Para probar esto, se examinan tres estudios de caso: 1) Relaciones China-Pakistán en la proliferación nuclear; 2) Relaciones China-India con respecto al conflicto fronterizo; y 3) Relaciones Sri Lanka-China para la infraestructura de desarrollo. Se encuentra que el ascenso de China no ha sido benigno y que en cambio Pekín ha adoptado políticas agresivas en su vecindario. Este artículo concluye que el binario estratégico de equilibrio (contención basada en intereses) y compromiso (cooperación constructiva) no refleja las realidades inmediatas y la sostenibilidad a largo plazo para los actores regionales. En cambio, sugiere que estos últimos estarían mejor aconsejados buscando una cooperación más cercana con aliados afines en la región (y más allá) como un camino a seguir.
Amitabh Mattoo (Jue,) estudió esta cuestión.