Desigualdades socioeconómicas bajo sistemas de sentencia determinante: una comparación de las prácticas previas y posteriores a las directrices en Minnesota*

Después de una breve revisión de los sistemas de sentencia determinante, este estudio examina el impacto de la ley de sentencia determinante de Minnesota en varios resultados de presentación y sentencia. Utilizando medidas comparables anteriores y posteriores a las directrices, los resultados de este estudio sugieren que el esfuerzo de reforma de Minnesota fue en gran medida exitoso en reducir la disparidad dentro del alcance de las nuevas directrices. Sin embargo, aunque el impacto directo de los atributos socioeconómicos del delincuente disminuyó, estas características continuaron influyendo en las decisiones de sentencia de manera indirecta a través de diversas decisiones de presentación y atributos del caso que no están gobernados por las directrices. También se observan diferentes modelos de negociación de cargos y condenas cuando se comparan los modelos anteriores y posteriores a las directrices. Sin embargo, los determinantes de estos modelos específicos de tiempo no son consistentes con las suposiciones de un argumento de elusión. El documento concluye con sugerencias para una investigación adicional que evalúe el impacto de los sistemas de sentencia determinante en lograr una neutralidad social en la aplicación de sanciones penales.