Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
INTRODUCCIÓN: La aparición del uso generalizado de estimulantes tipo anfetamina (ETA) ha creado desafíos significativos para las políticas de control de drogas y tratamiento en los países del sudeste asiático. Este estudio analiza el desarrollo de políticas de drogas y examina las restricciones actuales de los programas de tratamiento en Vietnam para abordar el uso indebido de ETA. El objetivo fue obtener información que pueda ser útil para el desarrollo y la revisión de políticas relacionadas con drogas a nivel nacional e internacional. MÉTODOS: Se realizó una revisión de documentos de políticas nacionales y 22 entrevistas en profundidad a informantes clave desde 2019 hasta 2021. Se empleó un análisis de contenido temático para identificar temas clave y sus conexiones. RESULTADOS: El análisis identificó la historia de 30 años de Vietnam en el desarrollo de políticas y la formulación de estrategias para reducir la oferta, la demanda y el daño de las drogas ilícitas. Con el aumento del número de personas que usan ETA (PWUA), Vietnam ha promovido recientemente políticas severas y aplicación de la ley para disuadir el uso y suministro de drogas. Esta tendencia política prevalece en muchos países asiáticos. Las tres principales restricciones para abordar el uso indebido de ETA surgieron de políticas de drogas punitivas y restrictivas. Primero, el público en general cree que el tratamiento obligatorio centrado en el centro (CCT) es el único tratamiento apropiado para todos los tipos de adicción a las drogas ilícitas a pesar de su baja calidad en la prestación de servicios. La política de drogas rígida ha llevado a una persuasión social con expectativas poco prácticas sobre la efectividad del CCT. Segundo, el énfasis en el castigo y la detención ha obstaculizado el desarrollo de nuevos servicios de tratamiento de drogas en Vietnam. El CCT se ha vuelto monopolístico en el contexto de servicios empobrecidos. Tercero, las personas que usan drogas tienden a ocultar sus necesidades y evitar los servicios de tratamiento y apoyo formales, lo que resulta en una disminución de la coherencia social. CONCLUSIÓN: Mientras que las nuevas drogas están en constante evolución, el enfoque actual de aplicación de la ley potencialmente limita la pericia para adoptar servicios de tratamiento efectivos. Este estudio sugiere que el mecanismo de policía de arriba hacia abajo actualmente obstaculiza el desarrollo de una estrategia de intervención apropiada para el uso indebido de ETA y disminuye el apoyo social a los proveedores de servicios.
Tran et al. (Fri,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: