Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
OBJETIVO: Cuantificar los costos y beneficios de la atención médica bajo un acuerdo de telemedicina. MÉTODOS: Se analizaron dos contratos de telemedicina entre la Prisión Central de Carolina del Norte (NCCP) y la Escuela de Medicina de la Universidad de Carolina del Este, primero desde el punto de vista de la prisión utilizando análisis de punto de equilibrio y segundo desde el punto de vista social examinando si los acuerdos eran positivos para los contribuyentes de Carolina del Norte. RESULTADOS Y CONCLUSIONES: Aunque el sistema penitenciario nunca alcanzó el punto de equilibrio con el primer contrato, el punto de equilibrio era alcanzable, ya que solo habría requerido un promedio de una consulta por día. El sistema penitenciario alcanzó el estado de equilibrio en el último año del segundo contrato, y las previsiones simples indican una buena posibilidad de que el uso crezca más allá del punto de equilibrio. Desde el punto de vista social, los contratos son simplemente transferencias de fondos de una agencia estatal a otra. Por lo tanto, las diferencias entre ellos son irrelevantes. Lo relevante es una medida del gasto fijo y variable promedio para la telemedicina y lo que esta gasto compra en términos de costos evitados. Así, examinamos el costo total promedio por visita, como se determina a partir de los gastos reales o estimados, y concluimos que el programa recuperó su costo durante el año 4.
Zincone et al. (Wed,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: