Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Los autores examinaron las fuentes de varianza en la actividad física autoinformada en una cohorte de adultos sanos (n = 580) de Worcester, Massachusetts (el Estudio de Variación Estacional del Colesterol en Sangre, 1994-1998). Se obtuvieron quince recordatorios de actividad física de 24 horas de actividad total, ocupacional y no ocupacional (horas equivalentes metabólicas/día) a lo largo de 12 meses. Se emplearon modelos de efectos aleatorios para estimar los componentes de varianza para sujeto, estación, día de la semana y error residual, a partir de los cuales se estimó el número de días de evaluación necesarios para alcanzar un 80% de fiabilidad. La mayor fuente proporcional de varianza en la actividad total y no ocupacional fue la varianza dentro del sujeto (50-60% del total). Las diferencias entre sujetos representaron entre el 20-30% de la varianza global en la actividad total, y los efectos estacionales y de día de la semana representaron el 6% y el 15%, respectivamente. Para la actividad total, se requerían de 7 a 10 días de evaluación en hombres y de 14 a 21 días de evaluación en mujeres para alcanzar un 80% de fiabilidad. Para la actividad no ocupacional, se requerían de 21 a 28 días de evaluación. Este estudio es uno de los primeros en examinar las fuentes de varianza en los niveles de actividad física diaria en una gran población de adultos utilizando recordatorios de actividad física de 24 horas. Estos hallazgos proporcionan una visión para comprender las fortalezas y limitaciones de las evaluaciones de actividad física a corto y largo plazo empleadas en estudios epidemiológicos.
Charles E. Matthews (Tue,) estudió esta cuestión.