Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Resumen Este documento investiga las fuerzas impulsoras que han provocado cambios recientes en el desarrollo regional de China. Revisaré los dramáticos cambios en la filosofía de desarrollo durante el periodo post-Mao y discutiré el papel de las teorías neoclásicas occidentales en la influencia de la política regional estatal y su relevancia en la predicción de patrones de desarrollo regional en China. En contraste con el periodo maoísta, la filosofía de desarrollo chino desde finales de 1970 ha enfatizado la eficiencia en lugar de la equidad, y la apertura en lugar de la autosuficiencia. La política regional resultante ha favorecido la región oriental y provincias y ciudades costeras seleccionadas. A pesar de esta política regional espacialmente sesgada, la literatura ha observado una disminución de la desigualdad regional en China. El análisis empírico en este documento resuelve esta paradoja investigando cambios en el desarrollo desigual a múltiples escalas de resolución. Específicamente, la desigualdad interprovincial disminuyó porque emergió un nuevo corredor de crecimiento a lo largo de la costa sur y sureste como resultado de grandes inversiones estatales y extranjeras y políticas preferenciales del estado, mientras que el antiguo núcleo económico en el norte y noreste experimentó un crecimiento mucho más lento. La política estatal es crítica para fomentar la selectividad regional en el crecimiento económico. Que la fuerte reestructuración espacial encontrada en Guangdong no se encuentre en otras provincias subraya los impactos diferenciales de la política regional e ilustra la importancia de la inversión extranjera y las preocupaciones político-económicas específicas del estado en el sur de China. Estos hallazgos sugieren que las teorías neoclásicas basadas en economías de mercado no son capaces de predecir o explicar el desarrollo regional en China, y que las teorías contemporáneas del desarrollo regional deberían prestar mayor atención al papel del estado. Los estudios futuros necesitan examinar la relevancia de la literatura sobre la geografía de la producción e investigar las maneras en que las empresas capitalistas pueden impactar el paisaje económico de las zonas abiertas de China.
C. Cindy Fan (Vie,) estudió esta cuestión.