Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Este artículo investiga dos tipos de organización de preferencias en la interacción: en respuesta a una pregunta que selecciona a un siguiente hablante en la interacción de múltiples partes, la preferencia por respuestas sobre respuestas no informativas como categoría de respuesta; y la preferencia por que los hablantes seleccionados respondan. Se afirma que la regla de asignación de turnos especificada por Sacks, Schegloff y Jefferson (1974), que establece que una respuesta es relevante por el siguiente hablante seleccionado en el lugar de relevancia de transición, se ve afectada por estas dos preferencias una vez que se va más allá de un espacio de transición normal. Se argumenta que existe una organización de “segundo orden” tal que los interactuantes priorizan una preferencia por respuestas en lugar de una preferencia por una respuesta del siguiente hablante seleccionado. Este análisis revela una preferencia observable por la progresividad en la interacción. Agradecimientos a Nick Enfield, Steve Levinson y Manny Schegloff por las conversaciones útiles sobre los fenómenos discutidos en este artículo, y a John Heritage por su cuidadosa lectura y comentarios sobre borradores anteriores. Porciones de este artículo fueron presentadas en la convención de la Asociación de Comunicación de los Estados de Occidente de 2002, Long Beach, California, y en el Taller sobre Retroalimentación en la Interacción en el Instituto Max Planck de Psicolingüística, Nijmegen, en febrero de 2004.
Stivers et al. (Martes,) estudiaron esta cuestión.