Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Resumen Los académicos han seguido durante mucho tiempo cómo la URSS, un laboratorio de ingeniería social, fue profundamente informada por lecturas locales de la teoría social marxista. ¿Por qué, entonces, en los últimos años, tantos estudios históricos y antropológicos sobre Rusia han excluido "marxista" de la lista de principales descriptores, o ópticas, a través de las cuales ven su material? En este ensayo, argumento que en gran parte de la investigación contemporánea, el marxismo y sus muchas vidas posteriores han evidenciado una especie de punto ciego, reduciendo el marxismo a "simplemente" una ideología. Afirmo que redescubrir la presencia del marxismo en Rusia como un proceso hegemónico gramsciano y un vernacular que emergió entre los "profanos" puede ayudarnos a entender cómo una amplia gama de rusos continúa dando sentido a sus mundos hoy. Basándome en varios años de investigación en la ciudad de Perm, interpreto conversaciones cotidianas entre urbanitas de mediana edad sobre la moralidad y demuestro cómo este redescubrimiento del marxismo puede elucidar qué cosas importan para los rusos de hoy, y cómo. Si los científicos sociales proceden reconociendo que el conocimiento social "profesional" y "profano" comparten cada vez más fuentes de "inspiración teórica", entonces nos enfrentamos a una serie de desafíos narrativos.
Anna Kruglova (Vie,) estudió esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: