Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
OBJETIVO: Los datos de reclamaciones necesitan ser validados para evaluar su uso en la investigación epidemiológica. Este estudio tuvo como objetivo examinar la validez de la información sobre mortalidad en la Base de Datos de Investigación Farmacoepidemiológica de Alemania (GePaRD). DISEÑO: Estudio de validación, datos secundarios, reclamaciones médicas. CONTEXTO: Datos de reclamaciones de dos proveedores de seguros de salud estatales en Alemania que aportan datos para GePaRD; enlace de registros con un registro epidemiológico de cáncer que proporciona información oficial individual de mortalidad. PARTICIPANTES: Todas las mujeres aseguradas con los dos proveedores de seguros cuya cobertura terminaba en el período 2006-2013 y que residían en Renania del Norte-Westfalia. MEDIDAS: Se utilizaron estadísticas descriptivas para analizar el rendimiento del procedimiento de enlace. Además, calculamos medidas de acuerdo entre el estado vital oficial y el estado vital basado en GePaRD, y evaluamos las diferencias entre la fecha de defunción oficial y la fecha de defunción basada en GePaRD. RESULTADOS: De las 256,111 mujeres de la muestra de enlace, 25,528 fueron clasificadas como 'fallecidas' en GePaRD y las demás como 'vivas'. En comparación con los datos oficiales, el estado vital basado en GePaRD mostró una sensibilidad del 95.9% y una especificidad del 99.4%. El valor predictivo negativo fue del 99.6% y el valor predictivo positivo del 94.3%. La fecha de defunción coincidió en el 96.3% entre ambas fuentes de datos. CONCLUSIONES: El estado vital registrado en GePaRD fue de alta precisión y las discrepancias entre las fechas de defunción en GePaRD y las fechas oficiales fueron raras. Esto subraya el potencial de la base de datos para realizar grandes estudios de cohorte con la mortalidad como punto final.
Langner et al. (Mon,) estudiaron esta cuestión.